How did empirical economic research improve over the last decades: Recent trends and prospects
Abel Brodeur, Stephan B. Bruns, Helmut Herwartz, Chris-Gabriel Islam,
European Economic Review
Volume 190,
Date: November 2026
https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2026.105464
摘要
我们绘制了1998年至2019年经济学研究的演变图谱（map），以评估进展并识别仍然存在的挑战。
通过利用对30,675篇全文文章的文本挖掘（text mining），以及对来自广泛期刊的3,746篇文章中578,132项统计检验的深入分析，我们记录了研究实践随时间的变化。
我们强调了可信度革命（credibility revolution）和开放科学运动（open science movement）的影响。
对可复现性（reproducibility）的意识有所增强，但幅度不大，这在很大程度上是由期刊采用数据和代码共享政策所推动的。
与此同时，对非公开数据的依赖有所增长，尤其是在排名前五的大学的研究者中，这对透明度构成了新的挑战。
样本量大幅增加，而报告的效应量（effect sizes）有所下降，这与夸大程度的降低以及可能更具政策相关性的估计值是一致的。
计量经济学方法和因果推断实践已变得更加精细复杂，文章现在报告了更多的表格和统计检验。
然而，预分析计划（pre-analysis plans）、伴随零结果（null results）报告的功效分析（power analyses）以及多重假设检验校正（corrections for multiple hypothesis testing）仍然不常见。
文章篇幅保持稳定或略有下降，来自排名前五的大学的研究者在顶级期刊发表论文中所占的份额仍然很大且稳定。
我们的研究结果为追踪未来发展以及指导进一步加强经济学研究的可信度（credibility）和透明度（transparency）的努力提供了基线。