At the Origin of the Natural Price: Adam Smith’s Theory of Value in Reverse
Michele Bee; Ivan Sternick
History of Political Economy (2026) 58 (5): 737–768.
https://doi.org/10.1215/00182702-12636644
摘要
亚当·斯密的价值理论通常被解释为假定劳动数量或生产成本在交换行为（act of exchange）之前便已确立。
我们反转这一观点，主张这些因素是在交换本身之中得以确立的，因为个人在议价地位（bargaining position）上享有自由、独立与平等的条件下，相互评价各自贡献的价值。
这些条件界定了斯密对社会“早期状态”（“early state”）中交换的说明；在这种状态下，独立的猎人必须就如何评价各自的劳动产物（works）达成一致。
这不仅仅是一种推测性的迂回（conjectural detour）。
它为评判发达社会中的交换提供了一个基准；在这些社会中，交换价值估算还涉及利润和地租，而平等不仅常常受到垄断或法律限制的破坏，也受到议价能力方面结构性不对称（structural asymmetries）的破坏。
因此，在这里，自然自由（natural liberty）不仅取决于没有法律干预；它还要求社会的“进步状态”（“progressive state”），在这种状态中，个人是实际上独立的（effectively independent），并且议价重新获得早期状态中的对称性。
只有到那时，普通价格（ordinary prices）才接近自然价格（natural prices），而自然价格本质上不是被理解为长期均衡价格（long-run equilibrium prices），而是被理解为公平报酬（fair remuneration）的标准。
这种解读重构了斯密的理论规划，超越了古典-新古典二分（classical-neoclassical dichotomy），揭示了一种植根于相互承认（mutual recognition）的交换正义（justice in exchange）理论。