An Unfortunate Fortune: Adam Smith’s Moral Stance on Modern Colonization Reassessed
Laurie Bréban; Jean Dellemotte
History of Political Economy (2026) 58 (5): 795–825.
https://doi.org/10.1215/00182702-12636628
摘要
斯密在《国富论》中专门论述殖民地（colonies）的长章，由于其中交织着对现代帝国的道德（moral）与后果/结果主义（consequentialist）（或经济）研究路径，因而引发了相互冲突的解释。
尽管斯密有时被批评为只赋予道德考量一种辅助性角色（ancillary role），但我们认为，恰恰相反，这些考量强化了他对欧洲殖民扩张的经济批判（economic critique）。
我们表明，关于殖民地的一章调动了一种修辞（rhetoric），旨在通过强调欧洲殖民野心的可疑性质（dubious character）、运气（fortune）在欧洲收益中的作用，以及给土著居民造成的严重伤害，来引发读者的不赞同。
通过将他对殖民化的分析与他关于过失（demerit）、怨恨（resentment）和伤害（injury）的论述联系起来，我们强调，他对海外居民的关切与他的道德和法理学框架（moral and jurisprudential framework）完全一致。
通过将殖民者描绘为具有所有应受谴责行为的特征，斯密试图唤起读者对土著居民所感到的怨恨的同情（sympathy），这反过来又引发了关于西方集体悔恨（Western collective remorse）和潜在赔偿（potential reparations）的更广泛问题。