摘自李斯特1837年的法语论著《政治经济学的自然体系—— 对道德与政治科学院征文题目的答复》（Le Système Naturel d’Économie Politique：Réponse à la question de l’Académie des Sciences morales et politiques）的序言部分（Introduction de l’auteur）
文献来源：
List, Friedrich. 1932. Schriften / Reden / Briefe, vol.4. R. Hobbing.
text 1
然而可以肯定的是，
在事物的本然状态下，理论应当为实践提供公正、可靠且可付诸运用的准则；
而实践亦应当回馈理论，向理论供给事实与经验结果，使之得以验证这些原理的正确性，并从中发掘出新的原理。
兼具理论家与实践者双重身份的人，无法否认双方都存在偏差与谬误。
Il est cependant certain que, dans un état de choses naturel, la théorie devrait fournir à la pratique des préceptes justes, sains et applicables, et que la pratique devrait s’acquitter envers la théorie en lui fournissant des faits et des résultats qui lui permissent de constater la rectitude de ces principes et d’en trouver d’autres. L’homme à la fois théoricien et praticien ne saurait nier qu’il n’y ait erreurs et fautes des deux côtés. （List，1932：156）
text 2
倘若最为公允的改革思想几乎总要同因循守旧的成见做斗争；
那同样也应当看到：那些凭借一副看似明晰的外表而获得追捧与影响力的新学说体系，会面临一个很大的弊端；
即大量的人会接纳这些新体系，这些人本并非思想者，却一心想在世人面前装作思想者；
他们不加考究、不加思索，便宣称自己拥护这些学说体系，目的是分享这些创立者所拥有的名望。
Si les idées de réforme les plus justes ont presque toujours à lutter contre les préjugés de la routine; il faut considérer aussi que les systèmes nouveaux, auxquels une apparence de lucidité donne de la vogue et de l’influence, sont sujets à un grand inconvénient; c’est d’être adoptés par un grand nombre d’hommes qui, sans être penseurs, veulent pourtant passer pour tels dans le monde et qui sans examen et sans réflexion, se déclarent partisans de ces systèmes afin de participer à la célébrité des auteurs.（List，1932：160）
text 3
尽管承认亚当・斯密与让‑巴蒂斯特・萨伊的卓越功绩，
但为了能够圆满解答研究院提出的问题，不得不作出如下论证：
- 这两位伟大学者的理论体系存在重大缺陷；
- 正是这些缺陷造成理论与实践相互脱节，致使理论研究者与实务从业者意见相悖；
- 真理存在于现有理论与当下现实实践二者的中间地带。
Tout en reconnaissant le mérite éminent d’Adam Smith et de J. B. Say, il se voit forcé pour être à même de répondre d’une manière satisfaisante à la question proposée par l’Institut, de démontrer:
Que le système de ces deux grands auteurs a des lacunes importantes ,
Que ces lacunes sont la cause de l’incompatibilité de la théorie et de la pratique, de la dissidence entre les théoriciens et les praticiens;
Que la vérité est au milieu entre la théorie actuelle et la pratique telle qu’elle est aujourd’hui. （List，1927-1935：162）
text 4
事实上，各门科学的历史向我们证明：
倘若赋予伟大的革新者至高权威，以至于后人竟被认为连弥补这些伟人在学科中留下的疏漏都做不到，这对人类的进步并无裨益。
时代的演进以及人类整体智识的发展，足以让往昔伟人的后继者得以补全、完善前人的学术事业。
En effet, l’histoire de toutes les sciences nous prouve qu’il serait peu avantageux au progrès de l’humanité d’attribuer aux grands réformateurs une autorité telle que leurs successeurs fussent regardés comme incapables même de remplir les lacunes que ces grands hommes auraient laissées dans la science. La marche du temps et de l’intelligence générale de l’humanité suffisent pour permettre aux successeurs des grands hommes du passé de compléter et perfectionner l’œuvre de ces derniers. （List，1927-1935：162-164）