Neris Jr. and Haddad 2026-09 从形式逻辑到人类逻辑:凯恩斯哲学推理探究

From Formal Logic to Human Logic: An Inquiry into Keynes’s Philosophical Reasoning

Neris Jr., C., & Haddad, P. A. M. (2026). From Formal Logic to Human Logic: An Inquiry into Keynes’s Philosophical Reasoning. Review of Political Economy, 1–18.

https://doi.org/10.1080/09538259.2026.2722234

摘要

本文主张,约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)思想的发展,从《概率论》(A Treatise on Probability,TP,1921)到《就业、利息和货币通论》(The General Theory,GT,1936),最好被理解为一个方法论演化(methodological evolution)的过程;在此过程中,概率的形式逻辑(formal logic of probability)被逐步重构为不确定性的人类逻辑(human logic of uncertainty)。

借鉴G. E. 摩尔(G. E. Moore)和伯特兰·罗素(Bertrand Russell)对青年凯恩斯的有据可查的影响,并结合对凯恩斯的实用主义解读(pragmatist reading),我们认为,论证权重(weight of argument)这一概念作为方法论线索(methodological thread),将《概率论》中概率的逻辑理论(logical theory of probability)与《通论》第十二章中的信心状态(state of confidence)和基于惯例的行为(convention-based behaviour)连接起来。

本文将这种连续性置于拉姆齐(Ramsey)的批判以及凯恩斯1931年对形式逻辑与人类逻辑之区分(distinction between formal logic and human logic)的承认这一背景中,将其解释为对《概率论》认识论框架(epistemological framework)的重构(reconfiguration),而非抛弃(abandonment)。

本文立场介于断裂论解读(discontinuity-based readings)与僵硬连续论解读(rigid-continuity readings)之间,并通过强调凯恩斯的哲学实在论(philosophical realism)与其对不确定性下决策(decision-making under uncertainty)的处理之间的深层连续性,对当代经济方法论(economic methodology)争论作出贡献。

关键词:

凯恩斯(Keynes)

概率(probability)

人类逻辑(human logic)

经济方法论(methodology of economics)

不可化约的不确定性(irreducible uncertainty)。