Modeling Coase Theorem Worlds: Why the History of Economic Analysis Matters for the History of (Economic) Science
内容摘要：
本文以围绕科斯定理（Coase theorem） 长期有效性（long-run validity） 的二十年学术争议为线索，凸显经济分析史（history of economic analysis） 对于理解与书写 （经济）科学史（history of (economic) science） 的重要价值。
本文核心观点为：在诸多情形下，若要较为准确地理解经济思想（economic ideas） 的演化逻辑，进而把握任一特定时点上被公认为经济知识（economic knowledge） 的具体内涵，就必须深入梳理其理论（或经验）层面的细节要义（theoretical (or empirical) nitty-gritty）。
简言之，分析本身的精微细节（minutia of the analysis） 是知识生产函数（knowledge production function） 的固有组成部分，且往往是其中的核心要素。
关键词：科斯定理（Coase Theorem）、经济史（History of Economics）、科学史（History of Science）、产权（Property Rights）、准入（Entry）
原文出处：Medema, Steven G., Modeling Coase Theorem Worlds: Why the History of Economic Analysis Matters for the History of (Economic) Science (May 08, 2026). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=7114498 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.7114498